帯域外ノイズ
【グラフィックイコライザでハイカット】
実用面の効能書きは前に書いたので、またまたＢＢＤのときのようにＮｏｉｓｅを気にしてみる。
ただし、前にも書いたように２号機は実用上全く問題ないので。（念のため）
【ＩＣ２Ｂout】
約４ｍＶP-P（２ｍＶ／ＤＩＶ ２ｍｓ）
マイク出力のＡＴＴ前（オリジナルの出力）のノイズ波形
ＩＣ２Ｂoutのリミッティング出力レベルが最低で、３１５ｍＶP-Pなので、ノイズレベルを４ｍＶP-Pとすると、Ｓ／Ｎ＝３７．９２ｄＢということになる。
これではＢＢＤよりも悪いことになる。
これは、ＯＭが前にコメントされたような帯域の違いか。
１号機は約５ＫＨｚのＬＰＦが入っている。
２号機のｆ特は３０ＫＨｚまで延びている。・・・
【グラフィックイコライザ測定写真】
それではと、たまたま持っていたグラフィックイコライザを通してみることにした。
２号機の増設ラインアウトからグラフィックイコライザに接続し、波形の比較をしてみることにした。
グラフィックイコライザ自身もゲインがあるので、レベルは実数でなく相対比較である。
【ＥＱ フラット】
グラフィックイコライザは±１２ｄＢなので、＋１２ｄＢフラットの状態にする。
【フラット波形】 約２００ｍＶP-P（５０ｍＶ／ＤＩＶ）
【ＥＱ ＨｉｇｈＣｕｔ】
ＴＸはフィルタで３ＫＨｚ以上が帯域外となるので、グラフィックイコライザを４ＫＨｚ以上−１２ｄＢの状態にする。（差引ゲインは−２４ｄＢ）
【−２４ｄＢ波形】 約５０ｍＶP-P（５０ｍＶ／ＤＩＶ）
相対比較の結果、送信帯域外で１／４に減衰したので、Ｓ／Ｎで１２ｄＢ改善されたことになるのかな。
２号機としては、３７．９２＋１２≒５０ｄＢとなり、無線機用としては十分ということか。・・・
【グラフィックイコライザでハイカット】
実用面の効能書きは前に書いたので、またまたＢＢＤのときのようにＮｏｉｓｅを気にしてみる。
ただし、前にも書いたように２号機は実用上全く問題ないので。（念のため）
【ＩＣ２Ｂout】約４ｍＶP-P（２ｍＶ／ＤＩＶ ２ｍｓ）
マイク出力のＡＴＴ前（オリジナルの出力）のノイズ波形
ＩＣ２Ｂoutのリミッティング出力レベルが最低で、３１５ｍＶP-Pなので、ノイズレベルを４ｍＶP-Pとすると、Ｓ／Ｎ＝３７．９２ｄＢということになる。
これではＢＢＤよりも悪いことになる。
これは、ＯＭが前にコメントされたような帯域の違いか。
１号機は約５ＫＨｚのＬＰＦが入っている。
２号機のｆ特は３０ＫＨｚまで延びている。・・・
【グラフィックイコライザ測定写真】それではと、たまたま持っていたグラフィックイコライザを通してみることにした。
２号機の増設ラインアウトからグラフィックイコライザに接続し、波形の比較をしてみることにした。
グラフィックイコライザ自身もゲインがあるので、レベルは実数でなく相対比較である。
【ＥＱ フラット】
グラフィックイコライザは±１２ｄＢなので、＋１２ｄＢフラットの状態にする。
【フラット波形】 約２００ｍＶP-P（５０ｍＶ／ＤＩＶ）
【ＥＱ ＨｉｇｈＣｕｔ】
ＴＸはフィルタで３ＫＨｚ以上が帯域外となるので、グラフィックイコライザを４ＫＨｚ以上−１２ｄＢの状態にする。（差引ゲインは−２４ｄＢ）
【−２４ｄＢ波形】 約５０ｍＶP-P（５０ｍＶ／ＤＩＶ）
相対比較の結果、送信帯域外で１／４に減衰したので、Ｓ／Ｎで１２ｄＢ改善されたことになるのかな。
２号機としては、３７．９２＋１２≒５０ｄＢとなり、無線機用としては十分ということか。・・・
コメントする